终于把这个"仲裁刺客"给干趴下了，我们也卸下了一份重担，前天当事人又打电话来邀请法象律师去汽车西站吃饭了。

上周五收到的长沙市仲裁委员会的仲裁裁决书，没来得及仔细研读，只看到了结果我方完全胜诉了。今天抽空详细看了下，还是有所收获。

这个案件事实并不复杂，只是当事人今年４月份找到我们的时候是周四的下午，再下个周一就要开庭，所以我把它叫作“仲裁刺客”。了解了案情之后，我发现，对于一些的关键事实和证据，不同的人有不同的认识，说明这个案件有争议、还不稳妥，需要时间消化和研究。但是仲裁是一裁终局，如果下周一贸然开庭，万一落得个不利的结果就麻烦了。情急之下，我想到了一波骚操作，第二天就向长沙中院申请确认仲裁协议无效，然后向长沙仲裁委申请中止仲裁程序。这样在程序上给自己争取到大约三个月的时间。期间，当事人一直担心案件败诉，几次电话联系我。经过慢慢得吃透证据、研究法律，我们预测案件风险不大。不过直到拿到仲裁裁决，才算是松了口气。做律师就是这样，只要对案件有责任心，每天都会像打仗一样绷着的，每结一个案子就松一口气。

说实在的，笔者个人不喜欢仲裁。我感觉仲裁缺乏有效的监督，案件容易被黑。仲裁员不像法官，有《法官法》《法官职业道德基本准则》等等一整套的规范管着，这些规范既有司法领域特有的，也有普遍适用于所有公务员的，条条框框已经比较成熟。但对仲裁员而言，我想监督规范肯定是很少的。另外，法院实行两审终审制，还有当事人申请再审这种类似三审制度，相对来说纠错机制更完善。而仲裁是一裁终局，裁得好还行，裁得不好基本上就没有翻案余地了，想要申请撤销或者申请不予执行仲裁裁决，比申请再审还要更难。

但是呢，仲裁裁决有时候也让人赏心悦目。主要是仲裁裁决通常会对证据的采信、事实的认定、各方的观点、裁决的逻辑详细地展开，不像法院判决那么吝啬笔墨。

但不管怎么样，我觉得还是法院审判会更好，毕竟诉讼仲裁的目的是为了实现公平正义，裁决书写得再好，但结果不公平，还是舍本逐末。