如果您收到法院的协助执行通知书，要求您配合冻结您欠别人的钱，该怎么办呢？这种情况在执行程序中是很常见的，有些人不懂得处理，还因此吃了大亏。

今天收到长沙中院的一个二审胜诉判决，就涉及到这个问题。案子是这样的，我们的当事人是一审被告，我们把他叫做张三，对方是一审原告，我们把他叫做李四。李四是从我们的当事人张三手里租了房子用于经营旅馆。２０１８年的某一天，李四收到了法院的协助执行通知书，要求李四协助冻结王五要收的租金，据说王五是另外一个案子的被执行人。李四签收协执时，法官告诉他千万不要把租金支付给王五，要付也只能付到法院账户上。后来，法院找李四提取王五的租金时，李四说付给了张三，于是法院作出执行裁定，限李四追回租金，否则就要执行李四。这时候李四就慌了，向法院起诉了张三，要求张三退还租金，也就是我们这个案子。我们代理张三积极应诉，认为张三正常收租没有任何问题，我们还明确建议李四对法院发出协执的行为提出执行异议，撤销之前的协执，但张三和他的代理律师没有采纳我们的建议。最终，一审驳回了李四的全部诉讼请求。李四不服，提起出诉，二审驳回上诉，维持原判。

可能有些人要问了，为什么法院会发协执给李四？租房子给李四的人并不是被执行人王五呀！这个问题问得好。因为王五是前房东，后面王五把这个房子卖给了张三，张三重新和李四又签了新的租赁合同。所以，李四作为协助义务人可以提出执行异议，要求撤销那个协执。从二审的判决来看，二审法官和我们的意见是一致的。

所以，杨律师告诉您，收到协助执行通知书之后，不能傻傻地接受，应当考虑几个方面的问题：１．自己是否是有协助义务的主体；２．自己是否有协助的能力；３．要协助的内容是否真实存在。从主体层面来说，如果法院要求车管所协助查封被执行人的房子，那明显就有问题；从协助能力方面来看，如果法院要求车管所给蓝牌车上绿牌，明显也有问题；从协助的内容方面来看，如果法院要车管所查封一辆根本不存在的机动车，明显也有问题。具体到本案，李四根本不欠王五租金，法院要求李四协助冻结王五的租金，李四既不是协助主体，也没有协助能力，要冻结的租金自始就不存在。李四当然有权提出执行异议。

因此，如果您收到协助执行通知书，首先不能随便签字，还是要弄清楚来龙去脉；其次，如果不小心签了，也要及时提出执行异议，以免给自己带来不必要的麻烦。当然，如果协助执行通知书本身没有问题，那么一定要善意履行协助义务，一旦拒绝履行就会受到法律的制裁，所有的损失都要自己承担。