执行过程中，能否调查被执行人配偶名下的财产？搞了这多执行案件，这个问题我一直没有解决，有的法官同意给我们查，而有的法官却不同意给我们查，确实让人很头疼。在进一步讨论这个问题之前，先来分享下一个炸裂的案情。

被执行人张三是一位女士，光在某一个区法院就有几十个执行案件，其他法院也有一些，粗略估计债务金额不会少于２个亿。我们当事人的债权金额是５００多万元。

张三女士的确有胆有谋，她疯狂地从别人手里借钱，在二零一几年房地产行情好的时候，作死地囤房。后续我们查到，张三女士在市辖区范围内一共有７０多处房屋，团队的同事亲切地称她一声“房姐”。光这些还只能说明张三女士有勇，真正有谋的地方还在后面。等房价逐步下跌，张三女士肯定一下子处理不了这么多房子，她就以抵押贷款的方式从银行变现。等名下所有的房子都变现后，张三女士再也不还款了，所有的债权人，包括银行拿她一点办法都没有。

我们是中途接受委托介入执行的，所以办案法官对我们的态度并不好。我们申请了几个常规的调查令，法官都同意了，其中就调取到了张三女士的不动产转移情况，发现了很多线索。张三女士曾经把４套房子通过婚内财产约定的形式过户给其配偶，进而让法院发现不了这些房子。我们认为这涉嫌转移财产逃避执行，所以向法院申请律师调查令，要求调取张三配偶名下的不动产情况。法官口头答复不同意，理由是张三的配偶不是本案的被执行人。我们跟法官说，这４套房子总共１０００多平，价值不小，就这样转移到他老公名下，明眼人都看得出来，就是要法院查控不到这些房产，逃避执行；现在我们已经把过户档案调出来了，当然要核实这４套房子的情况。法官说，核实可以，但不给你们律师开调查令，由法院自行核实，核实之后再告诉你们。我又求情说，这种情况法院一般都会给开调查令，我们也是为了办案，并没有其他目的，并且可以签承诺书。法官还是不同意，说涉及案外人的隐私。我于是又要求法官提交合议庭讨论一下。昨天，我又找到法官，法官说目前还没核实清楚。没有律师调查令，光靠法院，我不知道什么时候能核实清楚，现在法院执行局真的太忙了。

关于能否调查被执行人配偶名下财产情况的问题。《民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。这里规定的查询、扣押、冻结、划拨、变价等执行措施，明文规定是针对被执行人的财产。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因为被执行人与他人共有的财产，被执行人也有份额，也属于被执行人的财产，是可以采取执行措施的。

我国实行夫妻财产共同制，在婚姻关系存续期间，财产虽然登记在被执行人配偶一方名下，但也属于夫妻共同财产，按规定也可以执行。但到了这里，很多执行法官就绕不过去了。他们经常说，你提供了线索证明他配偶名下有共有财产的话，我们可以执行；但你要我们去查他配偶名下的财产，我们不查。这就陷入了一个死局，法院不查又怎么知道他配偶名下有共有财产？申请执行人、代理律师是没有权利去查的呀！

既然，根据法律规定可以执行夫妻共有财产，那就要允许调查夫妻共同财产。如果不允许调查，那么所谓的允许执行就要落空，不利于保护债权人的合法权益。至于被执行人配偶个人隐私方面的考量，在此种情况下，孰轻孰重是不言自明的。

关于这个问题，还是需要出台司法解释进一步明确，值得专家学者们作为一个课题去研究。否则，实务中仍会尺度不一、矛盾重重。